博一小后生,想请教各位前辈有没有关于转捩机理或者数值计算方面的书籍可以推荐推荐
心里的小漩涡
帖子
-
-
Sjunnesson, A, Nelsson, C, and Max, E. 1991. "LDA measurements of velocities and turbulence in a bluff body stabilized flame." Sweden.
sci-hub,researchGate,已经试过了,求助各位大佬是否有方法能下载到 -
@李东岳 用的是真系统
-
@李东岳 没事,自己也挺感兴趣的哈哈,还有一个问题就是fluent中迭代1500次和openfoam迭代1500次计算结果收敛性是不是也有区别,期待更多小伙伴的数据
-
@心里的小漩涡 在 PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率 中说:
@李东岳 李老师,我今天算了一下:
-
Intel Xeon E5-1650 v4 CPUs,
-
逻辑核数10
-
用的S-A模型,simple压力速度耦合,动量和标量用的都是二阶迎风
-
稳态迭代1500步,耗时4980秒
更新:
Intel Xeon E5-1650 v4 CPUs,10核运行:-
OpenFoam: 3794秒
-
Fluent: 4980秒
-
-
@李东岳 这个速度小是因为我在边界条件inlet里设置了质量流量的原因,给的源项无效了
-
@李东岳 速度给0.491应该是的,我这边才算到840步,已经2300秒了
-
@cccrrryyy 直接用TUI命令:
solve/set/numerics/
一直回车到1-st order to higher order blending factor: 1就是纯二阶,0.98就是耦合0.02的一阶迎风
感觉有点像TVD格式,也不是很懂,导师之前教我的操作,具体也不是太懂 -
@李东岳 运行报错了 我改过核数了,fvOption里面meanVelocityForce的问题。
FOAM FATAL TO ERROR: keyword meanVelocityForceCoeffs is undefined in dictionary "/home/dell/OpenFOAM/dell-4.0/run/steadyState/system/fvOptions.momentumSource"
用的版本是OpenFoam 4.0
-
@李东岳 收到李老师,case的网盘链接:https://pan.baidu.com/s/1jVuYCAvGz-2uX-1YdvuddA
提取码:q4mm
打开带calculate就可以 -
@波流力 赞
“OpenFOAM在计算中并没有像Fluent边算边监测升阻力系数并画出图像,想必这是导致两款软件计算速度不一样的原因之一”
这个应该没啥影响吧,数据监测两边都是同时开的,就只是实时显示的原因,对计算速度影响可以忽略的吧,还有一点里面说到离散方法一致,我还是不明白两款软件离散格式是不是完全一致,从名字就不一样 -
@李东岳 有的有的,文件比较大,怎么上传比较好啊,直接打开case点计算就行,就是cpu计算时间我不知道fluent怎么得到,我是自己掐表计时的,麻烦李老师分享一下of设置文件,关于进口边界我在fluent给的是和出口对应周期边界,周期边界是按流量来对应雷诺数,这里面就存在一个周期边界的迭代,不知道是不是这个使得计算时间增加了;在of里面设置cyclic之后雷诺数是怎么来对应的呢
-
@李东岳 在 分享:OpenFOAM不同离散格式的简单研究 中说:
这是一个excellent的测试 老铁想没想过做3D LES的 我这面可以提供几百个核的计算资源随便你用
超级期待大佬能有进一步测试,二维的测试也已经十分优秀了!
-
@李东岳 李老师,我今天算了一下:
-
Intel Xeon E5-1650 v4 CPUs,
-
逻辑核数10
-
用的S-A模型,simple压力速度耦合,动量和标量用的都是二阶迎风
-
稳态迭代1500步,耗时4980秒
-
-
有试过二阶中心差分格式中耦合小部分一阶迎风格式吗,比如给个0.02%的一阶迎风格式,之前用fluent算3900的圆柱绕流,用纯二阶中心出现过数值振荡容易发散的情况,改成混合之后收敛性好很多,精度也还行,没有很明显的下降
-
@veen 不清楚,cfl只是说保证计算结果收敛,精度的问题可能重点不在这上面了,稳态计算的话cfl要求没那么高
-
@veen 瞬态计算应该都要满足CFL<1吧,要保证数值在网格上推进的每一步是收敛的
-
@李东岳 李老师,我也是这么觉得的,网格粗糙的时候求湍流用模型模华求解稳定性不错,但同样粗糙网格不用湍流模型用层流模型直接求解,虽然说结果肯定不对,但是计算变得很不稳定,从算法是不是有什么解释啊,您有空能否指点一下下?
-
自己刚入门Openfoam在跑一些简单算例,湍流模型那忘记改了,就还是用的laminar,然后就发现这个问题了
-
@李东岳 ;李老师直接用的S-A模型算的吗,我这两天有空用fluent跑跑试试
-
求解层流直接求解,而湍流流动则需使用湍流模型,湍流模型是为了更好的考虑湍流流动自身所具有的三维非定常效应,也正是基于此,提出了像涡粘模型,雷诺应力模型,大涡模拟等系列方法,而DNS则是通过直接求解全尺度的漩涡直接求解流场,也就不分层流或者湍流,那么openfoam中层流计算laminar不也是这样吗,当然具体离散和求解还是有所区别,也就是将laminar叫做q-DNS,也有相关文献对此进行了研究,当然为了满足DNS的空间分辨率,网格十分的小。
现在我有一个问题,如果直接在粗糙网格下不使用任何湍流模型,而直接用laminar对湍流进行计算,然后计算直接发散,想知道这里面是什么导致的,单从网格分辨率角度来看,不应该只是捕捉不到细致流场吗,也就是计算结果精度太差,那为什么网格粗糙会导致发散而精细网格却要好很多呢? -
@veen 多谢大佬!^O^/
-
@veen 我在计算雷诺数或者给进口湍流度时,网格是默认标准国际单位吗
-
@veen 谢谢大佬,请问那像网格尺寸单位这样再这里怎么修改啊
-
OpenFoam里面默认应该是国际标准单位吧,不知道单位尺度怎么改,在学习基础算例不知道几何尺寸大小,湍动能和耗散率边界条件就计算不了,自己给的值一直发散,求解答
-
湍流模型针对的都是湍流流动,基本都是基于各向同性假设,考虑转捩流动应该用转捩模型吧,我了解不多,不知道您现在是不是有了比较深入的理解
-
在方柱计算中,对升力系数进行FFT分析,取样数据点在10000左右,得到如下结果,主频与实验较为吻合,在高频处出现谐振,是由于方柱前缘分离剪切层中K-H不稳定性导致的升力系数高频振荡吗?谐振又是怎么产生的呢?
诚心向各位前辈请教,求指导!
-
单纯网格加密可能会起到相反的作用,关键是网格质量有没有改善,还有就是边界条件设置是否合理,可以试试先用一阶格式计算好初始场,然后换高阶计算,希望能帮助到你。
-
好好珍惜,好好赚C币
求转捩流动及数值模拟著作推荐
文献求助,钝体驻定火焰经典文献
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
fluent用LES算水翼边界层选择中心差分引起的震荡如何消除
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
分享:OpenFOAM不同离散格式的简单研究
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
fluent用LES算水翼边界层选择中心差分引起的震荡如何消除
关于使用层流模型求解湍流时发散的思考
关于使用层流模型求解湍流时发散的思考
关于使用层流模型求解湍流时发散的思考
关于使用层流模型求解湍流时发散的思考
PK! OpenFOAM VS Fluent计算效率
关于使用层流模型求解湍流时发散的思考
OpenFoam计算域大小尺寸单位怎么看啊
OpenFoam计算域大小尺寸单位怎么看啊
OpenFoam计算域大小尺寸单位怎么看啊
OpenFoam计算域大小尺寸单位怎么看啊
湍流模型计算层流转变为湍流
方柱绕流计算升力系数FFT信号出现高频谐振
连续性方程不收敛怎么办
C币运行机制测试