@李东岳 确实如此,大写的牛,佩服佩服
昨天研究了整整一天,都没搞明白!!谢谢东岳大哥
@李东岳 确实如此,大写的牛,佩服佩服
昨天研究了整整一天,都没搞明白!!谢谢东岳大哥
用cfMesh 啊,比snappy好用一点,在面的识别上
计算案例文件包 链接:https://pan.baidu.com/s/1z8zgcbikB0PH-X6f5YHgeg 提取码:nmrf
算例描述:
1 网格处理:使用cfMesh划分网格,mergeMesh合并,setSet以及topoSet设置旋转域。也就是说,计算网格中,定子与转子的交界面网格并不一致。
2 计算设置:使用MRF计算旋转运动,能够运行,没有报错。运行环境为OpenFOAM 8
3 计算结果:无论是动态pimpleFOAM亦或是静态simpleFOAM,cyclicAMI边界处,都会出现如图所示的情况。
另外,也顺便说一下,以前曾经使用该种网格处理方法,结合AMI动网格算法,分析散热风扇流场问题,并没有出现现在的情况。计算结果如下:
这个潘工的联系方式给我呀,500块买不了上当啊
还想顺便问一下,icoFOAM里面的“3.1. Quasi-DNS直接模拟算例”,yplus与uplus是怎么计算的呀,具体是非固体边界第一层的网格的yplus与uplus是怎么计算的。我查询了一下cfdwiki,按照那上面的公式计算的结果有点问题。东岳大哥方便分享一下代码吗?
想了解一下Li,2009的这个文献。能给出文章的标题吗? @东岳
网上实在搜不到
作者: J.O. Hinze (Author)
出版社: McGraw-Hill Inc.,US; 2nd Revised edition edition
ISBN: 9780070290372
出版时间: 1975-05
是啊,cfd的文章很多很丰富,我都翻了一个晚上。
好像是英国的一个工程师提出的优化方案
大概内容是一个粗弯管,拐角处有个小管,通过对小管位置的调整,抑制了振动。也有可能是某个网友的回复提到了这个算例。如果有兄弟对此有印象的话,请告知一下。谢谢啦。
@东岳 也不一定嘛,比如可压缩流呢。最后就是出入口都趋于零
@东岳
一不小心还投了个稿,虽然不能像隔壁那位大佬一样,不过也好歹秀了一把不是?
@linhan-ge 恭喜大佬
@东岳
链接:https://pan.baidu.com/s/1U_G8CnrMtIEKCoqVLwgR5Q
提取码:ntge
人工转换格式了
我记忆里,有一个阿根廷的博士论文,对MULES的描述特别详尽
@东岳
visio文件有点大,传到网盘了。东岳博士看看行不行。
我就要成为cfd界一颗冉冉上升的小尘埃啦!!!
链接:https://pan.baidu.com/s/1WQ6EqRQUbkrO9T6BLD0bdA
提取码:h7am
复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
@东岳 用visio编辑成图片,然后直接就传到论坛。
@麦迪文
我不是李老师的学生,不过我跟李老师那边还有些联系。以前念博士的时候,发现学校搞OpenFOAM的比较少,也就知道李老师带的一个博士有在使用。昨天还跟那个博士聊了会呢。
我辛苦了半个月,连别人的一顿早餐都吃不上,心疼我自己
@东岳
@cccrrryyy 因为不可压计算里面,压力波反弹不了啊
cfd毕业啦,恭喜哈。我也是刚毕业没多久
@wwzhao
请问你是不是写了一个研究昆虫飞行的文章?还专门有个讨论帖
我翻不到那个帖子了,现在想重新学习一下。能给个传送门吗?
我想做一个水下运动部件的流场分析。目前看到的大多数Immersed Boundary Methods的算例都是针对static mesh的。
感觉如果要模拟运动边界,好像需要在每一个时刻都得根据部件边界位置对网格进行重新调整。同时又不需要网格重构。不知道对不对。
有做过dynamic mesh的朋友吗?或者有相关资料分享也可以,谢谢。
H. Weller, A New Approach to VOF-based Interface Capturing Methods for Incompressible and Compressible Flow, OpenCFD Ltd., Report TR/HGW/04, (2008).
@东岳 ZHC用Euler-Euler模拟高速空化?
请问ZHC是哪位呀
@一二 你好,可以介绍一下你买的2696V3吗?是不是满载的时候,这个补丁就无效啊
Peng提到在空化区域的壁面应用slip wall boundary,并提到这与超音速流类似
MODELLING INJECTOR FLOW INCLUDING CAVITATION EFFECTS FOR DIESEL APPLICATIONS
为什么超音速流要用slip wall boundary,有什么具体说法吗?
而且对于稍微复杂一点的结构,边界层经常出错。反正人家重心也不在这上面
针对(低雷诺数)流动的
一般提到可压缩性影响的,都是指超音速。现在我做计算,发现在低雷诺数的时候,也会有一些影响。发现相关文章比较少。
这个问题我之前也琢磨过,
加vDotcAlpha是因为后面这个项原型应该为(1-alpha)*vDotcAlpha
其实在湍流模型的k方程里面也有类似的处理,我个人偏向于以下这个结论
尽量对各项做隐性处理,这样可以保证方程的稳定性,
在压力方程里面,mass transfer rate 这一项也是做隐性处理的哦
@东岳 就我自己的内流仿真计算来说,
1 如果做3-D,网格量实在太大
2 用rans, 预测剪切层大得过分,与试验极不相符(针对transition 区域)
3 transition的剪切层的coherent structure具有2-D的特征
4 当然,可能对于充分发展的区域,并不是特别吻合,一般我都会附加说明
请指正
期待你的cfd的文章
@东岳 期待这个
@yhdthu 请问你是做什么空化的呀, 交流一下?
@dzw05
这个也不是绝对的吧
剪切层的结构,比如在transition的阶段,coherent structure of turbulence 就具有典型的2-D特征。
@yhdthu 我也是,不过现在我把湍流模型去掉了,直接做2D的DNS,其实只要网格足够小,差别不大
对啊,div好像就解决了
自己回答吧,
这个跟coblended还不一样,coblended的blendingfactor 得另外定义一个volScalarField。
但是fixedblended就加个系数就行了。
不知道怎么声明啊,试了好几种排列组合,结果都不行。google也没有啥相关记录
那个系数该怎么整
Description
Two-scheme fixed-blending differencing scheme.
Similar to localBlended but uses a single (global) constant blending
factor. The factor applies to the first scheme and 1-factor to the
second scheme.
Note
Although a blending factor of 0 and 1 is permitted, it is more efficient
just to use the underlying scheme directly.
SourceFiles
fixedBlended.C
\*---------------------------------------------------------------------------*/
#ifndef fixedBlended_H
#define fixedBlended_H
#include "surfaceInterpolationScheme.H"
因为液体的可压缩性
在压力方程里压力的时间倒数表示对可压缩性采取隐性处理手段
有时候相间的物质转换会造成局部高压,然后碰到wall就会反弹。。。
一般non reflective boundary都是用于出口入口的,那么它
可以用在wall上吗。
而且用的是压力基 两相流
可以啊
analysis of diesel spra dynamics using a compressible eulerian vof les model and microscopic shadowgraphy
export不是可以了么
paraview还挺好用的
感觉效果比tec要好
上图是压力云图
在数种流动条件下可以观察到这种奇怪的局部奇点
除了这个奇点外,其他区域都正常的
谁能解释一下?
5.5.1 fluentMeshToFoam
......
There is currently no support for embedded interfaces and refinement trees.
貌似对这个是不支持的。我也用过snappyHexMesh, 这种refinement的过渡处是会生成非结构网格的,也就是没有interface。现在snappyhexmesh是做了一些改进吗?
如题,一些文章里面用的就是2D的DNS,忍不住问上一句
@东岳 对,后来查看了一下userguide 中的solver部分,里面PCG的全称是preconditioned conjugate gradient,就一下明白了