Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

I

ice_flow

@ice_flow
关于
帖子
51
主题
10
群组
0
粉丝
2
关注
2

帖子

最新

  • snappyHexMesh的网格加密问题。
    I ice_flow
    2025年5月14日 01:52

    @Gengxiaotian
    1.建议使用同一个box,如果距离不远
    2.案例可以参考自带算例OpenFOAM-v2206\tutorials\incompressible\pimpleFoam\RAS\wingMotion
    3.加密边界是根据所加密的结构外形进行外延的,具体形状和网格密度有关。如果是背景网格自然是自己设置的形状。
    4.我理解refinementSurfaces更多是为了保持形状,粗糙的网格会导致几何失真。


  • snappyHexMesh的网格加密问题。
    I ice_flow
    2025年5月11日 12:13

    这个参数是需要根据你的网格尺寸调整的,我看这里需要加密的网格之间间距很小,或许是这个原因。我有几个问题
    1.看之前的贴图,好像区域加密也没有实现。就是refinementBox的这块代码。或许可以截取一个全景看下。
    2.在refinementSurfaces里面我看到你设置了很多边界加密,为什么在refinementRegions只设置了building和tree,而且这两者似乎也没有统一。在refinementSurfaces里building是加密到2,而refinementRegions里是3-2-1.这里可能也是一个问题。
    建议可以根据现在的背景网格和部分内部元素设置合理的加密模式,例如只有背景网格和tree。根据refinementBox-refinementSurfaces- refinementRegions递进式实现加密。
    网格质量这一块的代码建议尝试下面这种宽松的形式试一下
    meshQualityControls
    {
    //- Maximum non-orthogonality allowed. Set to 180 to disable.
    maxNonOrtho 180;

    //- Max skewness allowed. Set to <0 to disable.
    maxBoundarySkewness 20;
    maxInternalSkewness 4;
    
    //- Max concaveness allowed. Is angle (in degrees) below which concavity
    //  is allowed. 0 is straight face, <0 would be convex face.
    //  Set to 180 to disable.
    maxConcave 180;
    
    //- Minimum pyramid volume. Is absolute volume of cell pyramid.
    //  Set to a sensible fraction of the smallest cell volume expected.
    //  Set to very negative number (e.g. -1E30) to disable.
    minVol 1e-30;
    
    //- Minimum quality of the tet formed by the face-centre
    //  and variable base point minimum decomposition triangles and
    //  the cell centre.  Set to very negative number (e.g. -1E30) to
    //  disable.
    //     <0 = inside out tet,
    //      0 = flat tet
    //      1 = regular tet
    minTetQuality 1e-30;
    
    //- Minimum face area. Set to <0 to disable.
    minArea -1;
    
    //- Minimum face twist. Set to <-1 to disable. dot product of face normal
    //  and face centre triangles normal
    minTwist -2;
    
    //- Minimum normalised cell determinant
    //  1 = hex, <= 0 = folded or flattened illegal cell
    minDeterminant 1e-30;
    
    //- minFaceWeight (0 -> 0.5)
    minFaceWeight 1e-30;
    
    //- minVolRatio (0 -> 1)
    minVolRatio 1e-30;
    
    //must be >0 for Fluent compatibility
    minTriangleTwist -1;
    
    
    // Advanced
    
    //- Number of error distribution iterations
    nSmoothScale 4;
    //- Amount to scale back displacement at error points
    errorReduction 0.75;
    

    }


  • snappyHexMesh的网格加密问题。
    I ice_flow
    2025年5月6日 01:38

    @Gengxiaotian 逐层加密可以通过refinementRegions下面的distance模式实现


  • Pimple中对速度场的操作
    I ice_flow
    2025年4月22日 08:06

    @Rachel0096 这是多组分计算吗,我觉得你要检查下N2组分的初始定义,或者在程序里输出看一下是不是预想的值。我这里的问题是出现了多变量,应该不太一样。
    类似这样

    Info << "N2 field range: " << min(Y["N2"]).value() 
         << " to " << max(Y["N2"]).value() << endl;
    

  • 等比例放大模型和加密网格后程序跑不通
    I ice_flow
    2025年3月29日 10:25

    @yuhxFoamer
    不是老师哈,我最近也在做网格验证,所以可以一起讨论下。
    1.最小网格尺寸看起来变化了,网格的质量好像也不一致,看起来不是结构网格。要考虑设置相同的计算参数。
    2.几何尺寸发生变化会导致雷诺数、参考面积这些的变化。我看你的计算域在三个方向上都发生了改变,检查一下基于这些几何参数的其他量是不是也相对需要改动。

    你可以按照这个方案来检查,首先在原本能够顺利计算的网格上直接加密,看看是否发散。然后使用缩放命令改变网格(不再加密)transformPoints -scale "( 2 2 1)",设置对应尺寸下的物理参数计算验证。一般来说没有很密的边界层的话可以这样调整,这样不行的话就进一步考虑离散方法和数值精度的调整,先用一阶的,再反复调整这样。


  • 如何计算Lambda2
    I ice_flow
    2025年3月27日 01:35

    @xumengxin tensor: (0 -6.54405e-64 0 -6.54405e-64 0 -3.74512e-61 0 -3.79365e-61 0)这个矩阵几乎等于0了,一般来说普通方法都是没办法计算特征值的,需要调整精度或者忽略。如果你的程序是正确的,可以尝试修改量纲,让矩阵非奇异。


  • 等比例放大模型和加密网格后程序跑不通
    I ice_flow
    2025年3月26日 14:03

    建议先贴一下网格,发一下两组网格的checkMesh,检查是否符合想象。然后检查量纲,这个发散的太严重了。


  • 如何计算Lambda2
    I ice_flow
    2025年3月26日 13:58

    你的矩阵值太小了,尝试调整一下量纲让矩阵非奇异吧


  • 尖角附近的网格过度
    I ice_flow
    2025年3月14日 01:54

    @HITSC30 icem不是很熟练,我去试一下


  • 尖角附近的网格过度
    I ice_flow
    2025年3月14日 01:23

    @msm 我试一下哈,多谢多谢


  • STAR-CCM+网格转换后,checkMesh报错
    I ice_flow
    2025年3月13日 14:30

    1.我猜是symmetry这个边界条件,试一下改成wall,然后在0文件夹里自己定义上下的slip边界条件。openfoam会对生成的网格编号进行检查,外部软件的网格节点编号和blockMesh的逻辑不一样。
    2.可能是前后的empty边界问题,你可以在starccm里生成3D网格后,重新在openfoam里extrude来生成前后empty边界
    类似这样
    constructFrom patch;
    sourceCase "../w3-d_hc1-3";
    sourcePatches (symFront);

    // If construct from patch: patch to use for back (can be same as sourcePatch)
    exposedPatchName symBack;

    // Flip surface normals before usage. Valid only for extrude from surface or
    // patch.
    flipNormals false;

    //- Linear extrusion in point-normal direction
    extrudeModel linearNormal;

    nLayers 1;

    expansionRatio 1.0;

    linearNormalCoeffs
    {
    thickness 1;
    }

    // Do front and back need to be merged? Usually only makes sense for 360
    // degree wedges.
    mergeFaces false; //true;

    // Merge small edges. Fraction of bounding box.
    mergeTol 0;


  • OpenFOAM mapFields命令无效
    I ice_flow
    2025年3月13日 11:28

    你这两个map的网格不一致,是对应不上的


  • 尖角附近的网格过度
    I ice_flow
    2025年3月5日 02:39

    @李东岳 边界层想要横平竖直,这个角上的边界层如果按照之前的做法,扩展后的最后一层特别宽,就导致它相邻的三角形网格是钝角三角形。所以希望能控制它沿着几何轮廓法向扩展,其余的部分用三角形网格填充。


  • 尖角附近的网格过度
    I ice_flow
    2025年3月5日 02:35

    @HITSC30 这里分块分不出来,请教一下方向。


  • foam-extend-4.0 pisoFoam 计算二维圆柱绕流
    I ice_flow
    2025年3月2日 09:50

    @Gunther
    您好,想了解切割体网格是怎样绘制的(这个网格更接近snanpy出来的网格),定向网格里没有这个选项,是通过绘制二维网格后转换的吗。
    可以识别,多面体四面体都可以。paraview里关闭这个选项就可以正常显示了。
    94a70660-83fa-43dc-a7e0-deebd83290a9-image.png


  • foam-extend-4.0 pisoFoam 计算二维圆柱绕流
    I ice_flow
    2025年3月1日 10:29

    您好,我使用starccm绘制网格导入openfoam后计算会出现误差,CL值不在零轴附近波动(相同的设置计算blockMESH绘制的网格没有这个问题)。

    image.png
    我是在starccm中通过定向网格直接绘制的三维网格,然后用ccm26ToFoam转化,想请教是什么原因。

    image.png

    image.png


  • 尖角附近的网格过度
    I ice_flow
    2025年2月28日 02:45

    各位老师好,
    我用starccm处理边界层的时候遇到下面这个问题,尖角附近的边界层会变形,有什么办法可以自定义边界层吗。
    b01b9deb-0e5c-4b7b-8f4f-89712d1234c2-image.png
    上图是自动边界层,我希望调整成下面的边界层。
    8ba445ff-4fea-424b-9ed2-ce6e76c3426f-image.png


  • openfoam viv 网格变形
    I ice_flow
    2024年12月28日 10:47

    1.根据现有的结果计算一下局部库朗数,看看是否是突变的速度导致的网格变形。(尝试调整一下时间项的离散方案)
    2.用比较稀疏的网格尝试计算,看看能否承受变形(去掉边界层)
    3.松弛因子accelerationRelaxation 0.4;可以再调整,网格变形方式也可以尝试调整。
    大概是这些方向,如果都不行。那么可以考虑使用重叠网格方案,对于刚体运动是一定可行的。


  • 量纲不匹配
    I ice_flow
    2024年12月26日 12:45

    @芋圆不圆

    我对你这个方程不太熟悉,你自己可以对照原方程检查量纲。如果没弄错的话,
    在 TEqn 方程中,fvm::ddt(T) 的维度应该是 [1 0 -3 1 0 0 0](即温度的时间导数,单位是 K/s)。

    fvm::div(phiFluid[i], T) 的维度应该是 [1 0 -3 1 0 0 0](即对流项,单位是 K/s)。

    fvm::laplacian(alphaEff, T) 的维度应该是 [1 0 -3 1 0 0 0](即扩散项,单位是 K/s)。

    rad.ST(rhoCp, T) 的维度应该是 [1 0 -3 1 0 0 0](即辐射源项,单位是 K/s)

    要让 rad.ST(rhoCp, T) 的返回值与方程中其他项的维度一致,可以检查 rad.ST 的实现或传入的参数(rhoCp)。大概是这个思路。


  • 使用fieldAverage,求解器正常运行,但没有输出fieldAverage工
    I ice_flow
    2024年12月26日 06:37

    @xumengxin 对的,是这段时间窗口的平均值,对应的窗口值应该也有保存。

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]