Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本)

200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本)

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
228 帖子 59 发布者 793.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 文昌鱼 最后由 编辑
    #180

    @文昌鱼 很厉害很厉害,大佬单位专门玩国产CPU?

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    H 文 2 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    heike256
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #181

    @李东岳 海鲜市场可多了,海光应该还挺好用的,龙芯没玩儿过

    1 条回复 最后回复
  • 文 离线
    文 离线
    文昌鱼
    在 中回复了 文昌鱼 最后由 编辑
    #182

    @文昌鱼 在 200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本) 中说:

    @文昌鱼

    CPU型号:Loongson-3A6000-HV
    系统:Loongnix GNU/Linux 20 (DaoXiangHu)
    OpenFOAM版本:OpenFOAM-v1806
    8 531.38
    4 579.04
    2 750.73
    1 1449.33
    

    龙芯新U系统和编译器支持还不完善,程序编译困难,但性能有明显提升

    勘误,编译器问题不大,cpu对高频内存支持不好,从3200降到2666就没什么编译器error了;3A6000峰值频率仅2.5GHz,这效率也差不多够看了;超线程大概是个假的,没啥意思。

    1 条回复 最后回复
  • 文 离线
    文 离线
    文昌鱼
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #183

    @李东岳 个人爱好罢了,拿这玩意跑项目得头疼死。李老师的这个算例刚好拿来测试性能,就试着跑了一下。

    1 条回复 最后回复
  • G 离线
    G 离线
    Gxfile
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #184
    CPU型号:Xeon W-3323 3.5GHz * 12
    内存: 128G
    系统:Ubuntu 22.04.3 LTS
    OpenFOAM版本:OpenFOAM-v2306
    8 162.16
    4 281.833
    2 467.831
    1 876.071
    
    1 条回复 最后回复
  • G 离线
    G 离线
    Gxfile
    写于 最后由 编辑
    #185

    6200刀
    有点后悔没跟老板要5995X的(11000刀)

    H 1 条回复 最后回复
  • 2 离线
    2 离线
    2019201300
    在 中回复了 2019201300 最后由 李东岳 编辑
    #186

    在海鲜市场搞了根32G的内存条,现在是64G。重新跑了一下算例,相比之前单根32G的在多核时有明显的速度提升

    CPU型号:Intel i7-13700K
    系统:Win10 虚拟机
    OpenFOAM版本:OpenFOAM-v2212
    原时长
    16 448.83    
    8   317.34    
    4   360.7     
    2   418.9      
    1   601.71 
    现时长
    16 271.36
    8   174.49
    4   233.15
    2   325.58
    1   569.04
    
    liuxinL 1 条回复 最后回复
  • K 离线
    K 离线
    kcol
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #187
    cpu型号:至强金牌6248R *2 3.0hz
    系统:ubuntu18.04
    OpenFOAM7
    48 88.44
    32 98.13
    16 134.52
    8 171.81
    4 310.69
    2 594.59
    1 1124.32
    
    1 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    heike256
    在 中回复了 Gxfile 最后由 heike256 编辑
    #188

    @Gxfile 目测是Intel-W系列首测?这成绩连13700F都不如,是不是有啥配置没弄对?Intel-W支持8×3200MHz内存,13700是2×6400MHz,即便Intel-W主频低,也不会比13700慢啊。

    1 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    heike256
    在 中回复了 tidedrinker 最后由 编辑
    #189

    @tidedrinker 7002系列性价比真的无敌

    1 条回复 最后回复
  • liuxinL 离线
    liuxinL 离线
    liuxin
    在 中回复了 2019201300 最后由 编辑
    #190

    @2019201300 在 200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本) 中说:

    为什么核心数16用时反而比8更久呢

    2 H 2 条回复 最后回复
  • 2 离线
    2 离线
    2019201300
    在 中回复了 liuxin 最后由 编辑
    #191

    @liuxin 我也没搞懂为啥,但是测试出来的时间就是会长,也没有调底层的能力,凑合用吧

    1 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    heike256
    在 中回复了 liuxin 最后由 编辑
    #192

    @liuxin 大小核的原因,混用大小核的话,大核会被拉低到小核的水平

    2 1 条回复 最后回复
  • 2 离线
    2 离线
    2019201300
    在 中回复了 heike256 最后由 编辑
    #193

    @heike256 但是我看你前边说的那个关闭小核以后好像没啥影响,是不是因为我的内存条还是没插满的缘故,还差两根没插上呢。

    H 1 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    heike256
    在 中回复了 2019201300 最后由 heike256 编辑
    #194

    @2019201300 i7只有两个内存通道,在正确的位置插两条就行。开不开小核影响不大,意思是bios开不开小核对峰值性能影响不大,很显然,你这种情况,并行数为8达到峰值性能,并行数设置成16算是误用,bios里开小核和用小核参与并行计算明显是两个概念,我相信你开了超线程,并行数设置成24,会更慢,这种大小核cpu并行数等于大核数量性能最好,小核的功能主要是在负载低的时候降低功耗。我看你测试结果很好了啊,用了虚拟机会慢一丢丢,很接近我的结果了。

    2 1 条回复 最后回复
  • 2 离线
    2 离线
    2019201300
    在 中回复了 heike256 最后由 编辑
    #195

    @heike256 了解了,等有时间搞一搞这些东西,学习学习。谢谢。

    1 条回复 最后回复
  • 7 离线
    7 离线
    78star
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #196
    CPU型号: AMD EPYC 7532 双路
    系统:ubuntu 18.04
    版本:openfoam-2212
    内存:256G 16G 3200MHz*16
    64 100.64
    32 60.53
    16 102.98
    8 142.93
    4 272.35
    2 494.72
    1 1125.69
    
    1 条回复 最后回复
  • M 离线
    M 离线
    mithraLa
    写于 最后由 编辑
    #197

    从上面的结果来看 双通道超过8个核心就有可能是负收益。内存带宽的影响有点大啊

    H 1 条回复 最后回复
  • H 离线
    H 离线
    heike256
    在 中回复了 mithraLa 最后由 heike256 编辑
    #198

    @mithraLa 对啊,哪怕是14代i9,也只有8个大核,再多真没用了。7302这种神U,是8通道3200ddr4,16核,每通道2核;考虑到内存频率,6400的ddr5,每通道4核刚刚好。也就是说12通道4800的9004,每通道3核,也就是36核刚刚好。
    问题是这年头,通道比核贵啊,多买几个核,效率是低了,但峰值性能还是能提高。

    1 条回复 最后回复
  • G 离线
    G 离线
    guanguan0922
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #199
    CPU型号: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8475B
    系统:ubuntu 22.04
    版本:openfoam10
    内存:128G 16G 3200MHz*8
    48 51
    32 60
    16 91
    8 117
    4 226
    2 410
    1 848
    
    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]