CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    结构网格求解器与非结构网格求解器的区别

    OpenFOAM
    2
    4
    1627
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 我
      我是河滩 最后由 编辑

      一般来说,结构网格求解器比非结构网格求解器算的快,原因是什么啊?Openfoam能作为结构网格求解器吗?

      动边界

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • Z
        zhangdong 最后由 编辑

        OpenFOAM是基于非结构网格的求解器。

        1 条回复 最后回复 回复 引用
        • Z
          zhangdong 最后由 编辑

          结构网格的网格有序排列,一般根据网格编号就能知道网格大概位置。非结构网格则没有这种顺序。
          至于哪种求解器更快也不太好说,要拿具体算例来比较。结构网格的并行优化更成熟一些,有许多成熟算法。对于大规模计算问题可能会好一些。
          以航空航天CFD为例,CFL3D是结构网格求解器,SU2就是非结构求解器。
          以上只是一些浅显的认识。

          我 1 条回复 最后回复 回复 引用
          • 我
            我是河滩 @zhangdong 最后由 编辑

            @zhangdong 谢谢

            动边界

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • First post
              Last post