@李东岳 老师我理解并且会用就可以了哈~正在看红皮书，也很期待老师的指南早些发布，作为小辈们的理论指导资料，期待中。。

@红豆沙 我是用interfoam计算气层减阻 感觉接触角对我研究的有影响 问一下openfoam中interfoam可以考虑接触角吗 我咋没看到呢 谢谢

@东岳 老师 你好 我也用vof 问下openfoam中cof模型可以考虑接触角吗 我在interfoam里吗没看到呀 请您指教 谢谢🙏

老师 我刚刚比较算了下 op6的reactingtwophaseeulerfoam和op300的reactingtwophaseeulerfoam计算的不一样 op300的reactingtwophaseeulerfoam的计算和两个版本twophaseeulerfoam计算一样 看来是op6版本的reactingtwophaseeulerfoam改变了 不知道里面有什么算法之类的改变吧

@东岳 twophaseEulerfoam和reactingtwophaseEulerfoam看了看 代码写的很不一样 后者solver代码有点难看懂 尤其是模板那部分 还有怎么调用各种相间作用模型的代码不好看懂 我一直看的前者solver 最近才看reactingtwophaseEulerfoam 主要是想用用的研究一下它的polydisperse群体平衡模型 虽然目前小白一个

横坐标通气速度 纵坐标减阻率 两个曲线不一样 我算的是一个二维的平板减阻 两个solver模型一样 曲线后面差异很大

@东岳 按照老师讲的reactingTEE模型没有表面张力 应该和twophaseeulerfoam计算结果一样 可是计算不太一样 可能是什么原因呢

@东岳 是吗 我分别用reactingtwoPhaseeulerfoam和twophaseeulerfoam算 相同的相间作用力模型 计算的结果不一样 唯一多的是前者有surfacetension 我想solver计算了 我关闭tension就不能计算 感觉不太一样啊

@东岳 老师 你好我最近也在研究reactingtwophaseeulerfoam（a）之前研究过twophaseeulerfoam （b）我不研究传热 我看a模型里面有表面张力 而b里面没有 想问下他们在表面张力上为什么一个考虑一个不考虑 对于模型有什么区别呢 谢谢

@东岳 平底气泡船凹槽气层波动特性 知网里面的文章

@yfclark 这是个研究方向 可是和自然空化相比 空化模型还要吗？还是要改动？没研究过空化