关于groovyBC与funkysetFields



  • 初次接触swak4foam,有些地方不太清楚:
    1.从类型上看,groovyBC是库,funkysetFields是工具,那么两者实现的效果有什么不同么?
    2.假如现在在Inlet入口设置一个随时间变化的非均匀风速剖面,两者实施后的效果是否有不同?


  • 网格教授 OpenFOAM教授 管理员

    二者都是比较老的产物了,当时OpenFOAM功能可能不太齐全,但功能齐全不齐全是需要对比的,不会存在一个特别齐全的产品。

    1.从类型上看,groovyBC是库,funkysetFields是工具,那么两者实现的效果有什么不同么?

    C++库的使用调用就可以。funkysetFields需要运行一下,类似setFields,功能更多一些

    假如现在在Inlet入口设置一个随时间变化的非均匀风速剖面,两者实施后的效果是否有不同?

    这个目前可以通过codedFixedValue来实现,或者uniformFixedValue,当然你可以调用swak4foam库利用他的关键词指定



  • @东岳 非常感谢



  • @东岳 您好,我按照codeFixedValue的方式对一个矩形管道进行试算。该管道流向(x方向)长为1000米。入口速度随时间进行三角函数变化,计算后发现在x方向上距入口100m,500m,900m的监测点上速度是同时发生变化的,我感觉应该有一段延迟,比如:入口处速度的定义方式传播到100m处速度先发生变化,其次是500m、900m处再变化。
    入口速度的代码如下:
    0_1532344270844_QQ截图20180723191102.jpg
    下图图例中Exp为所定义的入口速度变化曲线,其他几条线为流场中心线上不同距离处的监测速度,3个测点的变化与入口定义式同步。
    0_1532344478951_QQ截图20180723191431.jpg
    其他相关细节:采用pisoFoam,oneEqEddy大涡,网格步长2m,时间步长0.05s。
    不知道这是为什么?感觉自己好像对整场进行了速度定义,而非在入口(算例中入口名称为west)。



  • @aiweimo OpenFOAM2.4.0




  • 网格教授 OpenFOAM教授 管理员

    计算后发现在x方向上距入口100m,500m,900m的监测点上速度是同时发生变化的,我感觉应该有一段延迟,比如:入口处速度的定义方式传播到100m处速度先发生变化,其次是500m、900m处再变化。

    如果编译通过计算收敛,不应该出现问题。确实应该有延迟么?



  • @东岳 抱歉,应该是我想当然了:mihu: ,如果有延迟的话,那中间的流体就被压缩到一起了,我用的是不可压流体求解器。