想过将物体的几何模型分成立柱和底下的浮筒，这样可以设置立柱和浮筒的单独的边界条件，这样就可以监测力，但是物体是整体运动的，所以要用createPatch将立柱和浮筒组合成平台的边界条件，这样立柱和浮筒的边界条件又没有了

@东岳 我在北京

vs 我是windows fluent

貌似有答案了。。。。

但求解结果文件中并没有发现创建好的通量场 你强制写一下看看？field.write();

多谢，已更新， 应该把继续把去掉。刚看了下后面还没改，等我回来之后改一下。明天坐飞机去喀纳斯

额，自问自答？

@alex 出口可设置零梯度。你也用矩方法？ 你是不是叫JGX？

@昝磊 在solid2中，你通过读取DT文件注册了volScalarField类型的DTsolid2，所以objectRegistry中并没有DT。你可以试试将DT文件改为DTsolid2。

@wayne 你好，我现在也开始做船，但是因为刚起步，然后船舶的网格比较复杂，我不太知道应该怎么划分，可以借鉴您的网格参考一下么

国内文章第一 而在CFD方向能不能高出很好的文章又需要课题组大量时间的积累 而真正的国内导师基本又不怎么做CFD 都是用来做横向项目的 所以要不会一点项目CFD 主力还是做试验 要不真的自己找个CFD文章发表的大腿抱抱吧

实际点 因为现在项目都要求增加一个产业化的期望 包括青年基金的申请 所以你导师还是属于偏重学术方面的 学术方面的成果CFD一般比较难和试验匹敌 尤其在国内 而你在体制内没有文章保证 基本是什么都没有 老师不会CFD 你们组就没有CFD的基础 可能你要面对的又是一些很实际的工程项目 在这种项目上发表SCI 难于登天 当然如果你真的研究出了结果 可能能够双面吃香 估计也是什么都舍弃了 不管怎么样 抱住老师的大腿 利用老师的设备 仪器 文章基础 和国际名声和 学术圈 才是你的真正获利保障？ CFD？ 管名利什么事呢？

@东岳 据说速度没有原生的ubuntu快，但是我没有亲自测试，window界面不习惯，不过能算也行了

@东岳 谢谢东岳老师，大概明白了，这样就隐式处理了连续性方程里密度对时间的导数项，否则不加这项的话，就是显式处理。这样理解对吗？

@东岳 东岳老师 我又仔细检查了一下代码 由于oscillatingDisplacementPointPatchVectorField引用了fixedValuePointPatchVectorField fixedValue又引用了valuePointPatchVectorField 构造函数模板以及操作符都是在valuePointPatchVectorField里面定义的 因此如果在构造函数里变成两个dictionary 考虑到初始化以及后续的运算符操作似乎需要改比较多的内容 我目前的想法是在每个时间步 在求解器中用ofstream强制改写时间文件夹里边界的dictionary的某个参数 但是总感觉这样计算容易造成错误 请问还有其他思路吗？ 非常感谢！

我认为这个是和几何无关的，衡量网格质量的参数中有一个叫aspect ratio，这个值为1时最好，像那种类似薄片或者细长的网格，这个值会很大，这种网格一般质量很差。

starFrom:latestTime

时间文件夹也可以 主要是从边界上如何输入case中实时计算得到的参数