fluent总能比of得到更满意的结果？

[悬浮的猪]

@东岳 在 fluent总能比of得到更满意的结果？ 中说：

li.dy@dyfluid.com

李老师我已经将相关的算例，求解器，湍流模型都发过去了，您查收一下

[李东岳]

@悬浮的猪 谢谢，收到。问一下，这面必须使用你自己的求解器才能获得比较好的结果么？另外，下图数据的位置信息是否有？我想做个类似的图放在网站。因此需要自己后处理一下。

[悬浮的猪]

@东岳 李老师我这个求解器没什么特别，只是在simpleFoam中加了一个温度场，相关的文献我给老师发过来

[李东岳]

@悬浮的猪 感谢，我先看看，然后在本帖更新

[李东岳]

大佬，这面后处理努塞尔数特征长度取得是0.037么

[悬浮的猪]

@东岳 李老师我取的是雷诺数10400下的射流工况，w取0.01423为特征长度

[李东岳]

http://dyfluid.com/buoyantSimpleFoam.html#testcase

目前用buoyantSimpleFoam + LaunderSharmaKE算出来的结果就是这样了，中间那块跟实验值有差异

[悬浮的猪]

@东岳 李老师我后来也用LS模型，计算了一下，对于湍动能的设置可能李老师还需要改进一下，我计算的结果要比这个稍好。这个结果我用原来设置的参数计算得到过，但我觉得不太完美，就修改了湍动能和湍流耗散的设置得到了更高的结果

[李东岳]

@悬浮的猪 谢谢，我试试 感谢分享！

[jinlinna]

@东岳 李老师，你好，我看了您的算例，想请教您湍动能为0.54的初始值是如何设置的呢？我用湍动能经验公式算出来不是这个值呢？谢谢！

[jinlinna]

@悬浮的猪 如果可以的话，我可以看下您的求解器吗？在往simpleFoam里面添加温度输运方程时我遇到了问题，感激不尽！

[李东岳]

@jinlinna

老师我后来也用LS模型，计算了一下，对于湍动能的设置可能李老师还需要改进一下，我计算的结果要比这个稍好。这个结果我用原来设置的参数计算得到过，但我觉得不太完美，就修改了湍动能和湍流耗散的设置得到了更高的结果

你看他说湍流场对结果有影响，你试试调整一下边界条件

[jinlinna]

@东岳 谢谢李老师的回复！我确实修改了湍动能和湍流耗散率的初始值，得到了不同的结果，但我疑惑的是湍动能和湍流耗散率的初始值设置都是调试出来的吗？
目前我找到的大家都说用湍动能经验公式估算这个值，但用这个公式计算出来的往往与文献中的结果不符。那如果是自己做研究，而不是验证文献，又该如何给定这个值呢？

[悬浮的猪]

@李东岳 东岳老师，关于这个主题帖子，4月份会有一篇相关用OpenFoam完成计算的论文刊出，有兴趣的小伙伴可以参考着看一下，里面加入了一个直接求解热通量的双方程标量方程，也许传热相关的小伙伴会感兴趣，如果有小伙伴需要，我可以选择性提供模型代码，以及调试好的计算算例。谢谢东岳老师，因为马上毕业，不想自己弄出来的一点东西就没有了，还希望广大网友完善，谢谢！

[李东岳]

@悬浮的猪 恭喜恭喜 静候大作！

[悬浮的猪]

关于本专题讨论已发表了一篇文章，在知网可以查询到，小论文是基于低雷诺数κ-ε模型冲击射流传热的数值模拟，大论文的第五章有更详细的讨论，大论文题目是三种典型贴壁射流的数值模拟，过段时间应该也可以检索到。有错误之处还请大家指出，欢迎讨论谢谢大家，希望能帮助有需要的伙伴。

[悬浮的猪]

有需要相关代码的朋友可以私聊我，我会酌情提供

[李东岳]

@悬浮的猪 有pdf不，不在学校下载不下来

[悬浮的猪]

@李东岳 抱歉啊李老师，失踪了一段时间，主要是前段时间在谋未来，刚刚有了还算满意的着落，我现在可以把硕士写的三篇小论文都发上来，希望还来得及

1. 基于低雷诺数κ-ε模型冲击射流传热的数值模拟_朱泽辉.pdf

2. A Comparative Study of the Buoyancy-Opposed Wall Jet.pdf

3. A comparative study of heat transfer_68D53.pdf

[悬浮的猪]

哈哈哈哈好了，总算善始善终