<![CDATA[关于Fluent PBM模型 UDF的问题]]>各位大佬好，有一个问题
之前就困扰我很久了，fluent pbm模型的合并udf
合并模型的宏为
DEFINE_PB_COALESCENCE_RATE(co, cell, thread, d_1, thread_2, d_2)
其中 d_1和d_2分别表示碰撞的两个气泡的直径。
但是问题来了，我才用的是Discrete模型，设置了十个bin。最下bin的直径时0.009
我今天用fluent的 UDMI 把 d_1 和 d_2 取出来
发现两者竟然不变！!而且都等于最小bin的直径值！（见图）
这我就很困惑了，按道理讲，d_1和d_2应该是在不同的bin之间变化的啊 不然总是以一个恒定的尺寸计算碰撞？
这样的话，d_1和d_2还有啥意义呢？
不知道有没有这方面的专家给在下答疑解惑一下啊？
TIM截图20190509102747.jpg

]]>https://cfd-china.com/topic/2571/关于fluent-pbm模型-udf的问题RSS for NodeSun, 05 Apr 2026 09:41:07 GMTThu, 09 May 2019 02:31:09 GMT60<![CDATA[Reply to 关于Fluent PBM模型 UDF的问题 on Thu, 09 May 2019 03:46:34 GMT]]>@东岳
然后我在cfd-online上看到有人回答过相似的问题。
2019-05-09_114138.jpg
网址：
https://www.cfd-online.com/Forums/fluent/103074-population-balance-modeling-pbm-ansys-fluent-7.html
他的意思是不是就是在fluent在计算合并时，都是从最小的气泡尺寸来计算合并的。
不会跟踪网格里究竟是哪几个直径的气泡在碰撞。
比如我设定了10个bin。d_1 d_2都是从我的bin9(尺寸最小的bin)开始计算碰撞，得到其他的bin的数密度（bin 8/7/6/5/4/3/2/1/0）。
我个人认为，这样处理的话，合并会很慢，不符合实际。

]]>https://cfd-china.com/post/13781https://cfd-china.com/post/13781Thu, 09 May 2019 03:46:34 GMT<![CDATA[Reply to 关于Fluent PBM模型 UDF的问题 on Thu, 09 May 2019 03:17:01 GMT]]>@东岳 在 关于Fluent PBM模型 UDF的问题 中说：

只能说算错了... 跟你的聚并破碎模型有很大关系

不是的东岳老师，这个d_1， d_2 不是我计算的，是宏指定的。
2019-05-09_111549.jpg
并不是我计算的，我就是疑惑fluent在计算合并模型的时候，对d_1和d_2 到底是怎么取值的。

]]>https://cfd-china.com/post/13779https://cfd-china.com/post/13779Thu, 09 May 2019 03:17:01 GMT<![CDATA[Reply to 关于Fluent PBM模型 UDF的问题 on Thu, 09 May 2019 03:06:47 GMT]]>只能说算错了... 跟你的聚并破碎模型有很大关系

]]>https://cfd-china.com/post/13777https://cfd-china.com/post/13777Thu, 09 May 2019 03:06:47 GMT