buoyantBoussinesqPimpleFoam动量方程是否有误?



  • 0_1501138008765_2017-07-27 11_09_06____________.png 这是solver内的定义。
    0_1501138196311_QQ截图20170727144926.jpg 这是我的推导过程。
    请教路过的朋友看看哪里出了问题,是不是rhok定义有误?链接文本



  • 问题解决了么?
    对这个比较感兴趣,能否用latex代码推一下公式?…



  • Hi你好,如果你问的是分母里的rho缺失的话,我大概能回答一下,你方程的推导没问题,但是,你理解的p_rgh和openfoam里面的p_rgh不是一样的,你可以查看buoyantBoussinesqPimpleFoam算例hotroom里面p和p_rgh的维度,对比一下buoyantPimpleFoam算例hotroom里面p和p_rgh的维度,会发现,不可压流里面的p啊p_rgh啊早已除掉了rho,因为真正matter的是这一项的gradient,这一项的绝对值没有任何意义,但是在可压流里面,p是要用来算状态方程的。很多的发表的文章里面方程右侧的1/rho*gradP 都直接写成gradP,并不是他们写错了,而是此p非彼p,可以称为modified kinematic pressure了。



  • @noringname 看了下量纲,发现是除过rho的了,谢谢你的帮助。


登录后回复
 

与 CFD中文网 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待