fluent关于二维大涡模拟的计算



  • 本质上讲湍流涡结构是三维的,不能使用二维进行模拟。但是有时候计算的问题近似为二维问题,比方说狭缝的平行射流,而且fluent也提供了二维大涡模拟的通道(rpsetvar 'les-2d? #t),可以做一些定性的初步工作加深理解。我现在有个问题,既然fluent提供了二维LES的通道,那么fluent在z方向的脉动是怎么处理的?有没有相关的理论公式?而且查找一些文献,的确有人在做二维大涡模拟,我想找到一个理论依据,否则的话二维大涡模拟没有做的必要啊。。。



  • rpsetvar 'les-2d? #t, 不清楚这个。

    本质来讲,LES类似于DNS,是一种全解析模式,解析湍流的脉动,但是湍流本身是三维的,因此只有3D模拟才符合LES或者DNS的本质。对于LES或者DNS帮派,如果你用2D模拟,那帮教授们可能会在本质上就质疑你,并且你发文章可能会比较受阻,目前我在做一个LES多相模拟并把2D结果放在文章,合作老板说让我撤下了2D的结果。

    所以你最后回归一个冲突的问题:“用全解析的LES方法模拟不存在的2D湍流

    数值上,一切都有可能,我们甚至可以进行1D模拟,如果看2DLES模拟的结果,一切都很合理,只不过合理不代表本质,我没有尝试过使用2DLES模拟来和实验对比,实验中湍流的本质是3D的,全解析LES+2D本身存在某种冲突,所以我踩测2DLES出的plot并不会太过准确。但是在写代码的时候,你需要调试,2DLES是一个非常好的debug方法,毕竟你在debug的时候不可能每次都算一个30万网格的算例。

    极端一下:使用2D-DNS模拟湍流,可能大多数人都不会接受。



  • http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610598002001

    看着篇文章:Nevertheless, it should be stressed that from a physical point of view, one should aim at a 3D LES with 2D LES being but a compromise imposed by computer limitations.


登录后回复
 

与 CFD中文网 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待