OpenFOAM与fluent的比较



  • 先上模型图
    0_1467771356208_13.jpg
    我计算的一个管流,流体的物性参数为密度为1kg/m³,粘度系数为µ = 2 x 10 -5 kg/(ms), 入口边界为速度入口,入流速度为1m/s,出口为压力出口,设置相对压力为0,求解均采用标准的k-ε湍流模型,OpenFOAM采用的是simpleFoam求解器
    计算结果云图
    0_1467771079433_11.jpg
    fluent与OpenFOAM计算的速度对比图,丛云图上可以看出,计算结果的趋势大致相同,但是还是能很明显的看出不同,比如OpenFOAM的出口处,
    0_1467771231126_12.jpg
    并且我改动OpenFOAM的fvSolution文件,其中的残差改动:

    SIMPLE
    {
        nNonOrthogonalCorrectors 0;
        residualControl
        {
            p               1e-5;
            U               1e-5;
            "(k|epsilon)"   1e-5;
        }
    }
    

    最后残差震荡,并且结果也不正确了。
    在层流情况下计算的fluent与OpenFOAM吻合比较好,下面贴出雷诺数为10的OpenFOAM与fluent的速度云图对比
    0_1467771759475_1.png
    0_1467771764332_2.png
    最后附上我的计算文件,fluent的case和data文件,OpenFOAM的所有计算文件以及log
    https://yunpan.cn/cBHSnup5A5Ign 访问密码 779e
    欢迎大家讨论



  • 图4中“会呈现出这样的情况”说的是什么情况?箭头指的是什么?



  • @cfd-china 今天有人指出是我的边界条件没有设置正确,所以我现在正在重新计算,到时候我会来更新帖子的



  • @硫酸亚铜 OpenFOAM的壁面函数影响很大



  • 源文件链接丢了



  • 9个月过去了,仔细看了一下一楼的结果,依然没看出什么区别…


登录后回复
 

与 CFD中文网 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待