课程买家秀



  • 所有买家秀完全是买家现场手写(如下图),全部有备份,内容为后续整理,图就不发了,只码字

    1.jpg

    2019年7月

    • 李老师课程资料成分,丰富,态度积极、认真,能耐心的解答我们的各种问题,本次课程收获满满,让我对CFD实现了清晰的认识。因为眼花缭乱的bug,使得不能100%跟上老师的进度,难免会拖了后腿。整个过程的重点和架构都很清晰,但是因为每一步可能会出现错误,还是希望能够为每一个标准的算例配备一个答案文件以便对照。最后十分感谢李老师的精心付出

    • 收获很大。东岳老师讲的深入浅出,把CFD中关于PDE方程及其树枝立三,求解过程中最关键的店用比较通俗移动的方式讲解出来,让我弄清楚了许多一直以来看代码的困惑。在OKSS1和2中,也罢OF的程序架构,模拟流程讲的很详细,重点讲的PDE方程植入,库的植入等对于我今后的研究都很有用。虽然OF程序纷繁复杂,不能在短时间全部掌握,但李老师的课程具备银鹭的作用,也有很多技巧的分享。非常适合我这种刚学习的菜鸟。建议东岳老师讲GCFD和OKSS2延长,个人认为在OF的学习中,基本CFD的理解是最重要的,也是最困难的。与之联系的OKSS2编程也是难点,是大多数人使用OF的落脚点。希望在今后的课程中,能更深入的学习GCFD和OKSS2的知识。

    • 作为一个使用了好几年FLuent的博士,虽然之前有点CFD算法的基础,但是基本上是囫囵吞枣,差不多懂,知道Fluent中怎么设置就行了,这次花了一个星期重新认识了CFD底层代码的实现,心中更加豁然开朗。整体上李老师的课程安排和进度都很合适,一个星期的实践过得很充实,现在有全力用OpenFOAM模拟的冲动。所谓入门靠老师,修行靠自己。以后需要更加努力啊,知其然,更知其所以然。

    • 很高兴可以参加东岳老师的OpenFOAM培训课程,本次培训我也是全程参加。GCFD课程讲授了许多CFD基本理论非常重要,虽然我只是上过一些相关课程,但是还是学到了很多只是,能够对CFD理论有一个更深刻的认识。OKSS1课程主要讲授了OpenFOAM算例的内容,我学OpenFOAM差不多一年了,对算例有了基本的了解,通过OKSS1的课程,是我对算例内容有了更深的了解,对其中的一些细节夜更加了解,OKSS2主要对房产的植入进行了介绍,包括对方程的实现,求解器的修改、测试等,总而言之,几天的课程让我受益匪浅,再次感谢东岳老师的付出,感谢同学们的努力!

    • 我是去年来过的兄弟,去年我就预测过,明年的课程内容会更加成熟更有价值。今年上完OKSS2,果然没有让我失望,首先,继承了去年的特点:纸上得来终觉浅,绝知此事徐躬行,先铺垫暖场,然后进行大量的实践便已操作,今年操作内容更科学合理,分成求解器和库两部分,针对性强。然后,添加了新元素和iangdian:大家关心的常见问题,比如CFD中文网中讨论过的设置非均匀初始速度场,特别的,今年的算例和程序修改均来自于SCI文章,直观,更有意义,都是干货,最后,我同样语言,明年的课程更精彩!

    • 作为本课程刚毕业的一员,来参加李老师的课程之前很担心因为自身水平跟不上,但是经过李老师系统的耐心的讲解,还是进步了很多,收获了很多。从算法到简单应用,再到随后的编程课,每一个阶段都有新的提升,学习过程中夜解决了以往的许多问题,但是时间过得太快了,还想听李老师讲课 :-) 在今后希望李老师能开展更多的培训课程,再深入讲解一些技巧,!最后祝李老师工作顺利,身体健康!东岳流体越办越好,中国的CFD越来越强。I love dyfluid three thousand time

    2019年1月课程

    • 周:听过最好的课,虽然全程自费,但是很值,讲的很系统。5天的课抵上半年的自学。

    • 经过紧张的修炼,龟波气功冲击波终于练成,第一次从零开始构建了第一个密度基分离求解器!!!虽然比较初级但还是0的突破,感谢李老师的辛勤付出,收获很多,特别是一些困扰多年的一些基础问题逐渐明朗,又是不禁有豁然贯通之感。李老师一讲连续5天,耐心细致,体力和精力真强大,有机会应该再来提升一把。祝CFD界蒸蒸日上,东岳流体生机勃勃。建议1)最后OKSS2可多留点时间效果会更好,2)针对学员提出的问题开个专题班

    • 感谢李老师的课程,收获很大,尤其是OKSS2,让我见识到了OpenFOAM比Fluent强大的地方

    • 5天的学习收获很大,以前只会用商软计算,对内部的计算参数一点不懂,这几天对内部的计算原理,求解步骤都有了深入的了解。唯一遗憾的就是时间太短了,还有好多问题需要进一步研究。如果在能多一些学习资料就更好了,感谢李老师的辛勤付出

    • 课程收获很大,5天的课讲了我一学期自学的内容,而且很详细很系统,若有幸早点上李老师的课程,可以省下很多时间。也是第一次体会到PCFD的乐趣。建议可以用代行号的编辑器,更直观,不用敲空格,tab有奇效。可以加一些常用的类,如IOobject、runTime等

    • 5天的课程说长不长,说短不短。但可以看出来李老师精心准备的课程是花了很大的信息。无论从算法、到算例、到编程每一步都设计的非常好。个人感觉难易恰到好处!收获很大!为下一步的进阶学习打下了很好的基础。李老师讲CFD有关的算法串起来讲解,让一千的点滴认识得以升华,再次感谢李老师。祝东岳流体事业顺利,老师送的礼物也非常赞,谢谢,同时感谢李老师的教室管理。

    • 李:课程内容深入浅出,讲的十分透彻,尽管是OpenFOAM和C++的初学者也能完全理解,十分感谢李老师的授课形式,授人以鱼不如授人以渔,确确实实的对OpenFOAM入门了

    • 绍:PCFD课评:课程还改内容十分丰富,从NS方程到方程中各项的离散,再到不同的离散格式,包括时间项、对流项、扩散项的离散等都作了全面的讲解。最后对PISO算法的流程也做了简单但很本质的介绍。同时课程也对离散后形成的线性系统做了很系统形象的介绍,受益良多,但课程内容还有一些需要改进的地方吧!比如各部分的侧重点。希望在以后的课程中介绍一些不同模型的算法流程。OKS课评:OKSS1介绍了很多的算里,通过对这些算例可以很快的对OpenFOAM的初级使用流程有了整体的认识,OKSS2课程从OpenFOAM代码入手,介绍了方程植入和算法植入。到此为止我见到了OpenFOAM的强大之处。同样课程也存在一些问题,最典型的问题就是同学们不知道内容大纲,同科过程中非常容易不知道下一步讲什么感到困惑,希望以后可以增加授课目录

    2018年8月课程

    • 王:“去年学习了全部课程,今年参加了PCFD和OKSS2,相比较于去年,今年PCFD更加透彻,并且OKSS2中含有大量实践操作,可以预见,明年的课程内容会更成熟完善,更有价值。PCFD从数学的角度详细推到了各种参数,为何要设置以及某些经典算法的精髓。相对于某些CFD书籍,不仅内容全面详细,并重点强调了矩阵对角占优的特性,这是某些书籍未提及的,可能由于时间因素,讲解内容足够全面但一些细小问题并未细讲(一天时间不能面面俱到表示理解)。今年OKSS2是一天半时间,内容全面,从读代码到写求解器的整个过程都一一示范,并且现场解答了很多问题,操作性强具有针对性,个人觉得很满意,是一条有效有价值的捷径。字有点乱,见谅”

    • 朱:“经过一周的OF培训本人切实感觉到了CFD理论与OF理解有了突破性的提高,尤其对OF的架构和程序代码有了更深入的理解。课程循序渐进,深入浅出让我有了全新的认识。再次之前我已使用OF一年,对各求解器浮于表面的操作应用我十分着急,一直在国内外各大论坛寻找突破的源泉,对于创建自己的求解器问题亏待解决。2018年OKS对于国内的CFDer犹如深夜的一盏明灯?为我们开启了一段全新的CFD旅程??让广大年轻的CFDer以及一些高校老师拥有了独自开发求解器和库的能力”

    • 李:“使用OpenFOAM到现在断断续续一年了,一直磕磕绊绊,苦于OpenFOAM的普及度不够,学习资料难找,看到OF那深之又深的文件架构更是一头雾水...在使用OF计算时,方程离散与求解器的指定也成为绊脚石,为此一直希望能参加一场OF培训。OKS适时而来,在我对于OF半懂未懂的时候,听培训感觉成功的捅破了一个个的窗户纸,尤其是OKSS2感触更深,原先完全摸不着头脑的OF文件架构一下子清楚了很多,不像以前那样一看就无从下手。最后,感谢老师及其他准备人员,收获确实很大!”

    • “PCFD课前我专门看书了解过,再系统的听了一遍感觉很清楚。欧拉拉格朗日及欧拉欧拉要是能提及就更好了。OKSS1略基础,希望能加快速度。OKSS2收获最大,很有意思。总的来说收获很大,老师一直讲讲讲真的很厉害,特别是OKSS2的时候各种错(有些我看起来莫名其妙的错都能很快意识到,然后函数找找找...)总之,很不错,就是人多,教室里喘不过气,想睡,感觉自己写文件(不靠复制粘贴)会更有点逻辑”

    • “PCFD主要讲数值计算理论,从方程-离散-求解,李老师讲的的确面面俱到,将问题化繁为简,分解难度,是我对CFD的理解更深更清晰,从听课过程中也能感受到李老师在这方面投入了不少精力。至于OKSS,李老师准备的确实也非常充分,带着我们一步步看代码,写代码,也许慕名而来的学生太多,对OF了解参差不齐,略微影响老师的发挥。总体而言,李老师为人负责热心,培训个方面做的很到位,对有心学习的学生来说,肯定有意想不到的收获。希望李老师下次可以将OKSS2分的更细一些”

    • “PCFD从工程实际计算的角度对CFD的知识进行了串讲,相对于计算流体课程更具体,作为计算流体力学的应用理解有帮助。OKSS系列课程信息量好大...所有课程信息量都好大!”

    • 刘:“没学过计算流体力学的大二本科生觉得OKSS1和OKSS2基本能理解,PCFD只能说是基本知道,理解一部分但不深入。总体来说建立了知识框架,具体细节还需要慢慢消化。收获很大!另:老师收本科生么?”

    2017年8月课程

    • 尹:“感谢东岳老师,能感受到老师为此次培训准备很久,也付出了很大心血。此次培训对我来说,就好像以前在水池里只会狗刨式有用,而此次培训更多的规范了我的姿势,学会了自由泳,速度更快,对游泳也更充满了乐趣。同理,这次培训让我对OF的理解有了一个跃变。也对OF的理解更深,所以我非常感谢老师弄得培训。若以分数衡量,我会给90分,因为我相信下一次培训会更好!”

    • “1、课程内容十分丰富,讲解深入浅出,非常有收获。2、OpenFOAM的讲解一些细节分体,解决了我很长时间的困惑。3、公式推导和数值求解,从根本上讲解了CFD的求解原理,对数值计算有了更深刻的理解。建议:1、希望以后能多做一些行业的应用培训。3、培训在做一些提高班培训。”

    • 姜:“1、算例设置讲解是的学习过程中的众多疑问意义大小,有助于快速熟悉软件。但很多的文件还是没有搞懂意义,后面据需探索。2、代码解读,通过本次学习有了长足的进步。但仍对OpenFOAM代码架构不是很清晰,导致不敢下手修改代码,如果有更多的学习机会,还会继续努力。3、方程讲解与细小设置问题的讲解非常棒。总结:经过为期4天的学习,对于初入门的我。已经获益匪浅。开拓了眼光。学有所值。非常感谢东岳老师这几天的辛苦讲解。很棒。很佩服东岳老师对CFD学习的兴趣。很受感染。祝东岳流体越办越好,东岳老师学术上更上一层楼。”

    2016年8月课程

    16年8月是我邀请OpenFOAM基金会过来的培训。无反馈



  • 我是希望100%好评的。但后来我发现100%好评做不到。那么除了上面这些好评,我贴一些负面评价

    1. 一份来自2018年:价格太高,不值花的钱

    2. 一份来自2019年:听不懂、跟不上,课程准备不充分,教室环境差

    我也道听途说过一些人反馈的负面评价:

    1. 价格贵、GCFD和OKSS2课程内容太难、GCFD课程内容太简单、GCFD课程内容太广泛,不精细、板书看不清

    个人感觉差评主要来自于,要么是课程太难没有吸收,要么是课程太简单感觉来了没用。 从第2期做课程以来,我一直在降低课程的难度。因为第一次办课程好多人说听不懂。这么多次之后,OKSS1的难度降下来了,大家都觉得难度适中

    但是GCFD和OKSS2,一些人反应GCFD简单,一些人反应GCFD难。众口难调。那只能选择照顾初级用户。这样,我就要接收这种评价一直存在。

    还有,一些人觉得我花了这么贵的钱来学CFD,我希望5天之后就可以达到大师的高度。但这很明显是不可能的

    CFD没有那么简单,需要一直去学习。好评与差评总是共生的,就像每个人对你都褒贬不一。要经得起表扬,同样经得起批评!

    :baobao:


Log in to reply
 

京ICP备15017992号-2