OpenFOAM国内的发展



  • 目前貌似国内还是FLuent一家独大,开源的OpenFOAM好像用的也不是特别多,貌似比以前多了。不知道以后会不会闭源收费呢?



  • @搬运工不好当
    在Henry的控制下永远不会闭源。我希望OpenFOAM在5-10年内在国内赶超Fluent. 大部分国内Fluent的盛行一部分原因是国人的windows使用习惯、盗版盛行、Fluent教材较多。在以后重视版权意识之后,事情会有所改变。



  • 站在2019年,这个问题就会很有意思了。

    首先,从软件的层面,虽然我还咩有机会仔细比对fluent和openfoam的区别,但是从业界的反应来看,开源和商用上纯理论层面没太大区别。只是界面和用户习惯上的问题,这个会是放在企业抉择面前的最大问题,也是目前商业帝国的基础。

    企业主要就看性价比。就目前的情势而言,企业在不考虑正版化的情况下,会优先选择fluent。比较好用又不要钱。企业的选择:

    1. 使用环境:windows,linux,好像前者简单
    2. 人才成本:薪酬、培训费,目前fluent人比较好招
    3. 版权费:不存在的。
      所以综合下来fluent不赢都难。

    但是随着最近正版化越收越紧,微软win10的价格其实非常公道。所以很多企业都会考虑尽可能上正版win10. 而对于of来说,win10是他们的朋友,因为ubuntu内嵌,最近连linux格式都支持了。那安装oe的成本其实很低。所以就平台而言,oe和fluent已经站到了同一起跑线上。

    下面的问题就是工程师喜欢哪个了,如果oe的生态链(应用、可视化、培训)整体也上来了,企业的选择就会变成:

    1. 使用环境:都是win10,没差
    2. 人才成本:薪酬、培训费,fluent大概略低,但差不了多少
    3. 版权费:fluent肯定贵

    所以,oe的机会就在于怎么把应用做得更好用,类似“傻瓜都能收敛” + 增加用户基数。

    which,也就是东岳目前正在做的。


Log in to reply