CFD中文网

各位安好，
想请教一下，对于离心叶轮来说，他不同叶高的截面不是一个圆柱，而是一个曲面。这种情况下，怎么提取不同叶高面。我们知道，在CFD-Post里面有turbo模板，可以生成对应的turboSurface，但是换了后处理软件，就没有办法生成了。
因此，想请教一下，不同叶高曲面表达是什么（图片中蓝色曲面）？应该是在笛卡尔坐标系和柱坐标的转换。查阅了CFD-Post的帮助文档和Fluent的帮助文档里面，都没有这一块内容。所以想发个帖咨询下大家
各位如果有什么线索也可以一起讨论，谢谢！
14da7003-9457-43c8-a206-c5bde261a26f-image.png
8672775e-2671-4021-b7ed-35fe6e11b1fa-image.png

[相关资料]
https://www.youtube.com/watch?v=C6xUFZD6wik - 创建柱坐标截面

@Aeronastro

在tutorial中，通常如此：

outlet { type inletOutlet; inletValue uniform (0 0 0); value uniform (20 0 0); }

这可以有效地防止回流
如果直接给定zeroGradient，可以出现回流;

可以拿一个回流特别明显的算例来试试，比如一个涡旋伸展后方的流动。进口速度(1,0,0)，出口的inletValue是(-1,0,0)。看是否不可压缩算例能否守恒。

:kiss:

@zhanghan

科研环境感觉还是国外好。

但是国外好山好水好无聊。没有狐朋狗友也没有烤串火锅。语言也不通。同时毕竟是亚洲人，发展中国家，很多对中国人有歧视。日本人地位比中国人要高。

最近找了好多方法来求浓度，都不行，但是controlDic下面的function功能好像可以实现这个功能，有谁有相关经验么？@散漫守望2016

@浪迹天大 师兄可以加个微信吗？wallong95:laughing:

我做的用部分泡沫金属强化石蜡相变材料的传热。模型为长60mm、宽80mm的矩形，上面为纯PCM，下面为泡沫金属石蜡复合材料，两者面积相等，设置初始条件297K；边界条件为左壁面为恒温360K，其余三个面绝热，泡沫金属孔隙率0.8。现在迭代发散，不知道什么情况，求各位解惑。附图为相关参数设置

1.png 2.png 3.png 4.png 微信截图_20240516104051.png 5.png 6.png 7.png 8.png

@Elibathe康

没用过，不过在CFD中源项计算用过比较简单的5点高斯勒让德积分。精度没度量过。不过足够了...

:sunglasses:

我认为这个是和几何无关的，衡量网格质量的参数中有一个叫aspect ratio，这个值为1时最好，像那种类似薄片或者细长的网格，这个值会很大，这种网格一般质量很差。

据我所知，在面向对象由于添加了RTTI机制、构造函数机制会使得程序相对于使用一个函数变得稍微慢。当然这个慢我们基本看不到。

在实际使用中，在我改写一个非常复杂的函数为一个类的时候，反而程序变得更快了。这是什么原因造成的？

比如我执行这个外挂函数：

... A(a, b, c, d, e, f, g, h, e, j, k, m, n, z); ...

反而不如把他改写为类快：

... A B(a, b, c, d, e, f, g, h, e, j, k, m, n, z); B.calculateA(); ...

目前的认知存在于类要比公式慢一点点。不过这个认知被自身的测试推翻了。

Any ideas?

:sunglasses:

@下里巴人 你好，请问这个网格划分的文件你那里还有吗？能不能给我发一个呀，我最近也在画一个管道想相贯的网格，但是相关的地方一直处理不好

谢谢老师~~

直接移动到cad原点就可以了吧，cad的原点很好找的呀

首先，把计算域特点介绍一下：本算例是为比较圆柱绕流问题与三维螺旋结构绕流的不同。
本研究中的三维螺旋结构是由三个圆螺旋拉伸形成的结构，有点类似于麻花（但是麻花是两个圆柱缠绕的）：
0_1510012974209_p2.PNG
将流体域与该结构做一个布尔运算，得到的流体域的结构如下图所示：
0_1510013093878_p3.PNG
其中左侧为速度入口，使用的是LES模型要求壁面的Y+=1
————————————————分界线——————————————————
圆柱绕流的网格画分比较简单，可以通过O型网格得到较好的结果。
但是对于新结构的网格可能不太适合，不能一通到底的使用O型剖分。
下面是我尝试用workbench 中的Meshing画分的网格的俯视图：利用的是sweep方法。
0_1510013238698_4.PNG
现在想利用ICEM来画分，是想能得到更好的网格？请问大家有没有什么想法

暂时还没研究过这个类:sad: ....

@cfd-china 我觉得不是，并不是大于$\Delta$的窦唯大涡。

不是涡粘涡粘模型的话，怎样植入亚格子应力呢？

请教一个比较初级的问题，查了帮助文档没有找到想得到的答案。
ICEM采用Octree方法划分非结构网格的时候，帮助文档和网上的一些教程中都写到：“建议全局网格参数设置中的Max element值要是2的幂”
这里2的幂是指：2的正整数幂？2的正数幂？2的实数幂？
实际测试过感觉比如填0.05啥的也可以划分，网格也确实要比2的密很多。所以想问下各位高手这里这个数值填写应该有什么经验或者规律呢？尤其是模型尺寸很小的话，有时候确实需要很小的尺寸啊~

是用八叉树算法吗？设置part上的最大尺寸也需要是2的幂吗？对这方面有了解吗？我也有这方面的一个疑问呢，之前在论坛发帖子还没人回。帮助文档里面也没写清楚，网上查了一些也没查到

写的时候并没想那么多，只是想做个搞笑轻松的文章，但到了第4部分谁杀死了未来这里，就很难搞笑了。原文用的 “房和车子杀死了中国年轻男生的未来”，换到CFDer这里当然也通用，但这和CFDer就没啥很密切的个性化的联系了，然而如果真要谈一些东西，难免犯禁。其实，该文章本来应该有第三版修改稿，比如下面就是第三版的部分修改稿：

关于未来

发散和实验验证，杀死了中国年轻CFDer

我问过身边一些CFDer对优秀CAE工程师的标准。

不少人会说：如果自己写UDF，得要他徒手万行代码全收敛，如果他是用现成外挂库，得模拟准确度都是常规的好几倍。

我问：同龄人当中，能达到这个标准，多么？

答案自然是寥寥无几。

然而，改到到后面，行文逻辑还得斟酌更久的时间，这并不是我最开始想忙里偷闲玩一玩的初衷。并且至此，文章也完全沦为娱乐文章了。故，自己也就没有再修改了。