CFD中文网

@林飞2020
Bouncing？VOF？我不是做fluent的 但是做液滴碰撞实验。

看论文讲到液滴碰撞用VOF模拟，VOF法天然融合，没办法的，有一些比较tricky的方法，但是都非物理性的。
也有人用AMR，不知道Fluent有没有AMR，去产生极小的cell去离散两个液滴之间的气体膜，等等。还有说范德华力等等
论文：
10.1017/jfm.2021.797
10.1103/PhysRevFluids.5.113601
10.1007/s10494-012-9415-y
http://www.ilass.org/2/conferencepapers/64.pdf

简单的VOF是无法直接做出来的

Navier-Stokes 方程中的对流项写作 $\nabla \cdot (\textbf{u}\phi)$，扩散项写作 $\nabla \cdot (\nu \nabla \phi)$。

对流表示流体微团从空间某点运动到另一点的过程，而扩散则表示流体物理性质浓度变化的过程。

对动量方程而言 $\phi=\textbf{u}$，因此对流项变为 $\nabla \cdot (\textbf{u} \textbf{u})$，为非线性项。一些算法将其中一个速度作为已知量，另一个作为未知量离散求解。可参考icoFoam解析。

很遗憾，木有啊:sad:

@hangsz
高手！

还有就是如果网格节点无法保证周期性一一对应，可以将对应的周期面设置为interface,然后到fluent里通过匹配两个interface面，并选择对话框下方的Periodic boundary conditions设置
另外一款网格划分软件Gambit的话就可以直接设置多对周期性边界条件

@cfd-china 是挺火的，据说那些最火的网红或者游戏主播一年挣几百万甚至上千万。。。

很实用，谢谢啦

min(alpha.water) 都出现负值了。

时间步自己调整的特别小是为了让库朗数降低，结果时间步那么小，库朗数还那么大，可能网格有问题

@Elibathe康

没用过，不过在CFD中源项计算用过比较简单的5点高斯勒让德积分。精度没度量过。不过足够了...

:sunglasses:

@cfd-china 写文章，做实验。。

0_1468926164745_QQ图片20160719190226.png

是不是因为你的windows没有激活，限制并行功能:chouchou:

可以查查 C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts 文件有没有把 localhost 对应到127.0.0.1，或者因为破解软件修改过

@cfd-china 我觉得不是，并不是大于$\Delta$的窦唯大涡。

@上级 好有道理！不过是不是得用自定义函数来获取床层高度的数据呀？

@bestucan :mihu: 确实是直接删除block就行，俺发现好多操作都跟人家一样。得到得结果却不一样，可能因为我用的不是正版

明白了，感谢各位的回复

@Wayne

显性方法中要求 $\frac{\Gamma \Delta t}{\rho (\Delta x)^2}<0.5$，以及苦郎树小于1. 如果你的例子库朗数很低。那满足第一个条件即可。

参见：M. Peric，143页。

SRF和MRF只是坐标系变换，将旋转问题变成stationary问题，所以湍流模型还是适用的。

但是对于旋转问题或者流线弯曲问题，湍流模型是要进行修正的。

参看： 《Some improvements in Menter's k-omega SST turbulence model》

@pippowong
可以简单说说这种非常大尺寸的大气模拟和普通的流场模拟的区别么？以及相关的侧重点？