CFD中文网

@冰冰玩 谢谢你的回复，对于这个问题您提到的解决方法应该是可行的。这个问题的旋转机械是浮体，经过足够长时间演化以后，200rad/s的结果也是准确的。 但是如果机械非浮体，旋转过程中下落，整个时间也就持续零点几秒，这个时候转速分步增加结果还可以相对准确么？几步的时间相对于总时间有没有一个比较合适的比例？谢谢您~

如题，除去遍历网格中心坐标的方法外，还有没有其他方法可以确定离某个坐标点的距离为d的所有网格的编号。

@李东岳 是的老师，但是用fluent算单相流，不空化的情况是正常的，按理说，网格是没有问题的

@Alex 太厉害了，大神，我想学习icem，您还有别的类似的icem实例教程吗，不胜感激

icoReactingMultiPhaseInterFoam就是多相流多组分的求解器把

你这个直接在ICEM里面就应该能看出问题吧，在ICEM里面先看看网格质量之类的

@李东岳 谢谢李老师

@ibelief 摇头电风扇的话就涉及到三个域了，一个是流场静止域，两外两个旋转域，其中一个旋转域是支撑轴的旋转，另外一个是风扇叶片的定轴旋转，这就涉及到风扇转轴跟随着支撑轴旋转（风扇摇头）了，其中第二个应该涉及到欧拉角的定义了，这个该怎么设置没搞明白。
另外一个问题就是风扇叶片旋转区域网格需要跟随支撑轴摇头，也就是自身旋转的同时要绕另外一个轴旋转。
还有就是，如果扇叶定轴旋转可以用MRF实现，摇头运动通过滑移网格实现，这就涉及到流场中一个是非定常运动区域，另外一个是设置为准定常区域，这种不知道在物理逻辑上能否说通。如果不能说通的话，就需两个旋转域均设置为滑移网格计算，而当叶片转速较高的话，就会限制时间步长过小，带来计算代价过高的问题。
万分感谢！

@Lee-scut-wind 乱码是因为controlDict中设置了writeFormat binary;要改为writeFormat ascii;

经Gmsh论坛解释，Gmsh不支持该功能，建议用meshlab等软件先进行几何前处理。
弃坑，走人

以前简单看过，好像是研究表面活性剂的方法。大概是在三维曲面上用类似FVM的方法离散控制方程并求解。

按网格类型分类的软件列表：
Mesh Generation & Grid Generation on the Web

@李东岳 :ok3: :ok3: :ok3:

二维的vorticity只有一个方向 实际上从涡的形成来看 二维似乎并不适合一些涡量的模拟
但是对于一些简单的流场 实际上2D具备非常大的优势 他的处理简单 很多算法很好自编程实现
并且网格可以完全mapped 最大的优势 还是在于后处理的一目了然
这就是为什么大多数理论研究还是集中2D 但是2D可能不是太适用Fluent Fluent主要接轨工程实际问题

@纵浪大化 哦哦，谢谢您，我知道了！

@walten 好的 感谢提醒

好像是编译的方法才能正常使用

moment method对于nucleation和condensation的模拟简单吗？

即为简单。但是溶解/蒸发数值上要复杂些。2017年我在HZDR的时候同事用fixed pivot method模拟增长，我用moment method，相比来看moment method要更简单，并且不需要处理相空间的drift：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1004954118301174/pdfft?md5=84216a8842ce3fd6d1a99d4f327c1ee1&pid=1-s2.0-S1004954118301174-main.pdf

您好请问这个问题解决了吗？我也遇到了