CFD中文网

截断误差首项阶次一样

我推了一下，CD的更小。不一样啊。

捕获.PNG

@李东岳 哇，感谢李老师:140:

@星星星星晴 OpenFOAM中的DPM粒子追踪功能，在运动网格(ALE)上的支持并行计算吗？有没有什么限制？

整体划分，然后删除多余的block，看看好用不

好歹给个工况、示意图之类的瞅瞅:143:

我对碰撞那面的了解比较浅。据我所知，FVM也可以用来算固体力学，起码小变形可以。OpenFOAM这面算小变形很简单，原理就是1）用FVM离散固体位移方程，2）网格变形，3）下一步推进。

我不太理解的是，按照这个思路，大变形的情况下，网格变的非常非常差，像是左边那种可乐罐子的网格，按照FVM的角度来看，基本是没法算的。

很好奇lsdyna，或者类似的软件是怎么实现的？

替代文字

还有就是如果网格节点无法保证周期性一一对应，可以将对应的周期面设置为interface,然后到fluent里通过匹配两个interface面，并选择对话框下方的Periodic boundary conditions设置
另外一款网格划分软件Gambit的话就可以直接设置多对周期性边界条件

@bestucan 在 关于fluentmeshing画网格 中说：

@hitsc30 我没搞过边界层 y+ 什么的。
但是，对于库郎数大于1的状况，fluent 确实比 OpenFOAM 能算，但是能算是怎么算的就不知道了。

如果是高速流动，边界处很难出现垂直界面的速度，大纵横比就没问题，建筑上吹的风，有个回流什么的就……

当然要直接解决就是减小时间步，特别小的那种，保证在垂直界面方向一个时间步也跨不过一个网格。但是估计会很慢。

snappyhexmesh确实玩的可行性比较高，我画了一个1300万的网格，运行了4h，质量还是不太行。目前对网格有点麻木了，谢谢指导！

Really? 那得谢谢王博士！

“对流”-“扩散”型、偏导数型（对时间t的偏导数加对xyz的偏导数）

没太理解这个描述。

此外，湍流输运方程（如k方程、omega方程）中的dissipation term中也不包含偏导数

在源项里面

@李东岳 那理解了，谢谢李老师

现在明白了，谢谢东岳老师讲解

@hurricane007 我去，忘了。。。这个我当时打算自建一个免费的计算中心。后来发现一直需要给客户装机，电力都放在那面了，这个自己用的一直没搞起来。

我距离百亿市场只是因为电路容量不够 :136:

最近看到一种说法，level set方程是简化版的相场方程，结合这三种方法在方程形式上非常相似，不知道从计算精度、计算量等方面来讲，这三个方法的优缺点有没有什么对比性结论？

请问入口处有压力阀控制气压，已知压力值，入口边界条件该怎么设置?压力边界可以用fixValue,速度边界用哪种啊?
出口跟外界连通，出口压力和速度边界又该如何设置呢?

谢谢东岳老师回复！
试过很多方法，确实没法通过网格划分进行处理，非结构网格也不行；
目前使用的办法是在不改变圆柱和球体公称通径情况下，把角度很小那一部分切除掉，人工做出间隙，这样模型几乎没有变化，而且可以计算，跟您说的办法原理相同。

是否为容差 matchTolerance 太大导致的衔接不上~

@cfd小白-0 好的，非常感谢你的解答，我正在进行中

@b占余文乐 当然以上这些都是我个人见解，根据使用感受来的，有没什么官方的消息