CFD中文网

@txwwbz
还不确定

@李东岳
针对 ncompressible::turbulenceModel 模板特化后的 ShihQuadraticKE 模型 ，仔细研究了一下其怎么实现非线性项的实现，发现其是在 NonlinearEddyViscosity.H 中定义 nonlinearStress_ 项，然后用 ShihQuadraticKE 作为子类继承父类 NonlinearEddyViscosity 以便在 ShihQuadraticKE.C 中直接引用omega_。

但由于我修改的是SSTkomegabase.H( 继承于TurbulenceModel类 )与 linearViscousStrss.H ( 继承于BasicturbulenceModel原则类 ) 没有特例化，不能简单类似上面的ShihQuadraticKE 模型。需要从新仿造框架，是一项大工程！

我的策略是：在现有的文件上直接硬植入，简单很多，毕竟涉及到湍流模型的类错综复杂，针对找不到omega，按照我的分析应该是对的，运行求解器时linearViscousStrss.C先运行此时并未运行SSTkomegabase.C 所以没有omega场注册，找不到他，所以我在creatfield.H中IOobject一下omega场，目前可以算了，结果还未检查，不知道我的理解有没有问题。

@东岳 谢谢李老师o(^o^)o

@东岳 Yu老师的工作重心最近两年主要放在把TEMOM应用到更多的场景，就是推广它。深挖的工作，我们这边团队小，没博士，老师越来越忙……老师是有意向的，只是条件不允许。对于其他矩方法的研究目的更多是为了对比验证，增强说服力，然后可以更好的推广。当然这些都是我猜的，毕竟老师不跟我汇报工作:chigua2:

大神如何让stl 导入 运行第一步blockMesh？
我一运行就报错

http://www.easycae.cn/
easycae云计算平台已经有了基本功能，已经在上面算过一些fluent算例，很不错，上面提供超算资源

@李东岳 多谢李老师，我的物理问题中速度是一定会求解的。所以放在泊松方程中能够更加稳定，避免震荡。
明白了，多谢您

@李东岳 在 VOF方法中如何准确计算自由表面曲率？ 中说：

这个方法在函数calculateK()里面，可直接调用。计算结果在3232网格上能得到光滑的结果，但不对。在6464网格上出现了数值振荡。

VOF结果在网格比较细的时候结果不对？这个结论很有挑战性

李老师，我用interIsoFoam算了一下，还是不对。在32$\times$32的网格上可以得到光滑的结果，但是和解析解不一样；在64$\times$64的网格上结果出现了振荡。interfoam也跑了一下，结果和interisofoam不一样，也不对。。。（这个算例的设置参照和解析解在主贴的参考文献[1]中）

算例在这里，大家有兴趣可以跑一下。要是算例设置有问题也可以指出来。另外，我是在v2006环境下跑的(这个链接可能需要注册坚果云，我没找到其他的上传方法:xinlei: )
capillaryWave

@bestucan 谢谢老师，我试了下，还是不行~

他是由于none量 他把它删了，看来我的问题就是那个omega，只要用

const volScalarField& omega_ = ( this->mesh_.objectRegistry::template lookupObject<volScalarField>("omega") );

就会找不到，估计是结构问题，难道只能重写了。

@Leon-Zhao :xiexie: 一键三连，哈哈哈哈，期待某天能在b站恰饭

请问大佬们知道怎么用starccm实现传送带（带凸起）的运动吗。
目前能想到的就只有给凸起物一个个建模设置好运动路径，但应该有更简单的方法吧。提前感谢各位大佬。
0ae2d1b3-d3ba-4382-8cac-a470e7232877-image.png

在2004年的Application of the direct quadrature method of moments to polydisperse gas–solid fluidized beds中，这一篇引用文献正在提交到JCP：

0_1507725421060_捕获.JPG

很可惜这篇文章后来发到了Journal of Aerosol Science，也是个Top期刊。目前被JCP拒稿的文章已经被引600多次。

之前也遇到过理论的文章往往在应用之后发表，用Marchisio的原话就是说是的，有时候发表算法类的文章比较难，接受的也要慢。

你那个77行的ttc，是一种简单的声明，换一种比较全的写法，就是那种IOobejct都写上的那种，然后命名一下，估计可以

@东岳 光看流场的矢量图可能确实看着还凑合对称，但是假如我要在出口得到RTD曲线（停留时间分布曲线），就会得到对称出口明显不同的RTD曲线？

简单的点线面操作撤销是没问题的，检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了，解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的，问了一下学长他也是用这个方法的

dos2unix命令是用来将DOS格式的文本文件转换成UNIX格式下的文本文件，这两个系统下的文本文件的差异在于换行标志，DOS下是用\r\n断行，UNIX下采用\n作为断行。将windows下面写好的一个文本文件转移到linux下，无法直接运行，打开会发现出现很多^M的标志，可以采用dos2unix命令进行清除。dos2unix命令起且仅起这个作用。因此，对于windows下生成的mesh文件，如果转移到linux下能够正常运行跑通算例，则完全不需要dos2unix命令。
同样，checkMesh也是，如果算例都能跑，则不需要这一步骤hhhh:papa:

经Gmsh论坛解释，Gmsh不支持该功能，建议用meshlab等软件先进行几何前处理。
弃坑，走人

@bestucan 好吧，谢谢。我再琢磨琢磨

一般这种都是自适应网格加自适应时间步长。可以看下osterman, dular 2009的一篇文章，他用vof加自适应网格算超声空化的空泡。

@ibelief 朋友您好，能否再分享一下？是同位网格版本的吗？