CFD中文网

国内形势变化太快了，一年一年的水涨船高，就像我们看现在的教授，当年竟然博士毕业就留校了。以后的年青一代看我们，估计是“这家伙当年竟然博士发了5篇文章就留校了，现在我们博士发10篇都留不下来”..

@Elibathe康 感谢！

谢谢您的意见，提取的肯定就是面上各个点的速度数据了，那如果这个时候求液相平均速度，是否就是根据液相体积分数做速度的加权平均呢？

倒是没有在研究这个，最近在用有限体积法求解翼型绕流流函数的问题，用到一点点。谢谢你，我找来看一下:happy:

用过，一般般，20核的速度和一般几万的工作站速度相当，上次客服回访说他们最多可以用2000核，大客户可以定制之类。官网下面有qq群，建议去那里咨询资深客服，充钱有折扣。

更精准一些的话，D为全导。d后为单变量的函数。:cheeky:

@东岳 老师你好，非常抱歉回复晚了。我以前只尝试过cavity、dambreak、sloshingTank2D、flange、sloshingTank3D6DoF这几个算例，其余的算例还没试过，除了cavity以外都会出现计算很慢然后莫名其妙停止的情况。现在更改为双精度浮点数之后计算效率与Linux基本差不多。

大家好，请教一个问题，我想用buoyantBoussinesqSimpleFoam求解器求解层流问题。将湍流参数字典设置为层流，我发现仍然需要在transportProperties字典中提供湍流Prt数？这里的Prt数参与计算吗？
同时，0字典中，也仍需要提供alphat文件。

BTW, you can SAVE 20% when you order online and enter Promo Code ENG19

You can order it here: https://www.crcpress.com/Multiphase-Particulate-Systems-in-Turbulent-Flows-Fluid-Liquid-and-Solid-Liquid/Podgorska/p/book/9781482235685

:baobao:

批注 2019-10-20 163534.png

http://www.mafengwo.cn/gonglve/ziyouxing/99502.html

@Wayne 对，电磁场里面会用到

@语寞 真实气体模型确实不能使用多相流模型，所以无法像普通那种mark再patch。

@东岳 感谢老师回复，耦合求解器后面放弃了😂

@桎梏 那青轴可以说是爆炸 :xinxin:

@晴空星茗 我不是老师，我也是研究僧:xinxin3: 。“做正确的事就有好的回报”的环境不是白来的。你想要这样的环境，别人也想要这样的环境，可是得有人去创造。白白享受这样的环境无异于蚕食巨人的血肉。努力创造这样的环境，无论在多大、多小的范围内。己欲立而立人，己欲达而达人。不信你看本论坛的“青年成长计划”、“验证算例支持”:shangxue:

对待那些为难你的形势最好的报复就是，当我们走到了那个位置还记得现在的心情和要做什么。

@搬运工 后来我发现我这个问题不是周期性问题，虽然结构具有周期性，谢谢你的解答:happy:

自己来回复下，可以在cfd-post中，location->iso-clip，选择分组后通过坐标或其他参数的限定来找到对应面

顺便说一下，liqiwen的上述理解是错误的。网格的空间尺寸和时间步长的要求，由解的波长和频率来决定。没有这样的结论：时间平均后，湍流的空间尺度一定变大。

但是，今天大多数人都结受它。提醒的是，它没有科学的依据。

出入口的质量是守恒的，速度大小也是一样的。
但是会有更大的压力损失，出入口的压降会增大。代表能量有损失。