CFD中文网

你这个是压力出口回流湍流参数
2.物理上属于入口边界条件。根据Fluent Manual 显示，这种情况设置和入口湍流情况设置方法一致。
具体来说：
入口的湍流强度完全依赖于上游流动的历史，如果上游流动没有完全发展或者没有被扰动，你就可以使用低湍流强度。如果流动完全发展，湍流强度可能就达到了百分之几。例如，在雷诺数为50000是湍流强度为4%

其他内容请参考手册。

SRF和MRF只是坐标系变换，将旋转问题变成stationary问题，所以湍流模型还是适用的。

但是对于旋转问题或者流线弯曲问题，湍流模型是要进行修正的。

参看： 《Some improvements in Menter's k-omega SST turbulence model》

@东岳 在 关于correctPhi.H这个函数 中说：

哦对了还有fluent理论指南。最近琐事太多了:sad: 。都已经翻译完了。就是格式太难统一了。因为是各自翻译的。用的是word。处理格式比较费时。

这个可能是最近的进展了

@bestucan 你是行家呀，厉害厉害，终于知道原因了

解决了，把1换成1.0就好了，感谢 @麦迪文 师兄的帮助。

http://muchong.com/html/201602/10016540.html

Hi，

我遇到的使用三菱柱的情况就是四面体的边界层网格。当然需要使用三棱柱来做边界层，有利于使用三棱柱的上下面把误差抵消掉。

计算效率是指？
目前出了纯结构网格，其他的网格在做索引的时候编程都要比结构网格复杂。
如果值得是精度，三棱柱在边界层肯定要比4面体好，这个在教材中都有提及。

雷诺数计算和其定义有关。比如槽道流动中特征长度采用的是槽径，平板流动就是板长，而颗粒雷诺数就是采用颗粒粒径。
你搜过其他论文里面的选取原则吗？

近壁面网格长宽比本来就很大，如果用RANS计算，有的模型对近壁面y+要求很小，比如SST k-omega要求y+≈1，但是对x+或者z+基本没有明确的限制，为了减少网格数量，一般流向和展向的网格无量纲参数可以在百千量级，这样的话近壁面网格长宽比就会很大，也是可以正常计算的。

DEFINE_PROFILE 和 DEFINE_SOURCE 应该可以实现

Navier-Stokes 方程中的对流项写作 $\nabla \cdot (\textbf{u}\phi)$，扩散项写作 $\nabla \cdot (\nu \nabla \phi)$。

对流表示流体微团从空间某点运动到另一点的过程，而扩散则表示流体物理性质浓度变化的过程。

对动量方程而言 $\phi=\textbf{u}$，因此对流项变为 $\nabla \cdot (\textbf{u} \textbf{u})$，为非线性项。一些算法将其中一个速度作为已知量，另一个作为未知量离散求解。可参考icoFoam解析。

尖的地方可以试试将多余的节点进行合并成一个节点映射到尖尖的点上，然后对锥块做一个Y剖，但是这样的话在尖尖位置的网格要么太密要么质量差

Luo & Svendsen的破碎

d00a8e37-5666-4945-8964-2dd0e626a58e-image.png

f也是变量吗？ξmin怎么确定呢？积分好像太复杂了，不知道如何下手？有路过的大佬指点一下不？提前感谢了:chitang:

@五好青年 所以他们真的是套OpenFOAM吗？有接触过么。纯好奇

进展怎么样？

sed -e 's|^mirrorlist=|#mirrorlist=|g' \ -e 's|^#baseurl=http://mirror.centos.org|baseurl=http://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn|g' \ -i.bak \ /etc/yum.repos.d/CentOS-*.repo yum clean all && yum makecache

@xiaofei6538567 谢谢，确实没有找到办法直接编辑，最后非常窄的地方都单独分出来不加边界层了

@东岳 用interDyMFoam算潮流能水轮机，没有仔细看，计算速度大概有不到10%的提高

计算域是否对称，可否切出1/3生成网格后旋转